Samsung Galaxy Tab review: apparaat een "rotzooi", ook bekend als iPad die nog steeds tablett oorlog wint

De Samsung Galaxy Tab is naar verluidt de eerste legitieme concurrent van de iPad, maar je zou het niet weten op basis van de absoluut vernietigende recensie die Gizmodo over het apparaat schrijft. De Tab noemen een "wrak" en "rotzooi" die niet geschikt is voor mensen, ze zeggen in feite dat het apparaat niets is waar de iPad zich zorgen over hoeft te maken (ik zet het mooi op):

Dit ding is gewoon een puinhoop. Het lijkt op een tablet die dronken is verbonden met een telefoon en die de foetus heeft laten zwemmen in een opruimingssite van het Superfund. De browser is ellendig, tenminste als Flash is ingeschakeld. Het gaat catatonisch, scrollen is laggy en het kan belachelijk slecht worden. Wanneer beter browsen de helft is van de reden om voor een groter scherm te gaan, is dat krankzinnigheid. Het gebruikt niet alleen een stomme eigen oplaad- / synchronisatiekabel, het laadt niet op wanneer u het op een laptop aansluit. Geen van de camera's is iets om over naar huis te schrijven. Off-contract kost $ 599, dat is gęnant wanneer de iPad begint met $ 499. (Update: Redelijk punt, de iPad 3G begint bij $ 629. Maar het heeft een groter scherm en dit ding is nog steeds niet leuk.)

Ouch. Ik moet zeggen dat dit verrassend is voor mij, de Galaxy Tab ziet er leuk uit op een soort iPad-manier, en het draait op Android, wat echt een fatsoenlijk mobiel besturingssysteem is, hoe zou er zo veel mis kunnen gaan? Kan je een slechtere beoordeling krijgen? Ik denk dat het niet allemaal erg was, Gizmodo prees het scherm van de Galaxy Tab en de levensduur van de batterij ... alsof dat een troost is voor hun laatste gedachten; "De Tab is een lastige eerste poging tot dit soort tablet-wacht op iemand anders om het beter te doen."

Je kunt de volledige recensie lezen op Gizmodo, het is niet mooi. Oh, en als je op de een of andere manier op het hek tussen een Galaxy Tab en een iPad zou zitten, kun je nu comfortabel de iPad kopen.