Wie heeft geruchten van iPad 2 nodig wanneer er over iPad 3 gesproken moet worden?

De iPad 2 is misschien in productie, maar deze is nog niet eens aangekondigd. Hoe dan ook, dat weerhoudt de hongerige geruchtenmolen van Apple niet om te praten over het model dat daarna wordt uitgebracht ... iPad 3.

De bespreking van iPad 3 begon toen John Gruber van DaringFireball een passieve verwijzing maakte naar het toekomstige apparaat, dat snel werd opgepikt door AlleyInsider en TechCrunch die dat als een bron voor het releaseschema voor producten noemden.

In ruil daarvoor schreef DaringFireball een lange post over de zaak, waarvan hij zegt dat sommigen zijn giswerk een beetje te serieus nemen:

Als ik nu echt gok, denken sommige mensen (niet onredelijk) dat ik terughoudend ben en feitelijk informatie vrijgeven die ik ken. Voortaan, als ik zeg dat ik gok, denk ik echt.

Met andere woorden, Gruber channelt niet Steve Jobs en Apple's supergeheime releaseschema vanuit een kristallen bol, hoewel dat grappige voorstellingen is om over na te denken.

Bij gebrek aan die helderziendheid, geeft Gruber in plaats daarvan aan wat volgens hem een ​​logisch releaseschema is voor de iPad, wat in feite is dat na de aankomende iPad 2-update een septemberuitgave naast de iPod meer logisch is:

Ik denk niet dat april een bijzonder goede maand is voor een jaarlijkse iPad-release. Ik denk ook niet dat het een bijzonder slechte maand is, maar het is niet zo logisch als september. April is vier maanden in het nieuwe jaar, maar voelt nog steeds als 'vroeg' in het jaar. Dat leidt tijdens de vakantie tot gefluister en geruchten dat mensen moeten wachten. Door nieuwe hardware in april te verzenden, wordt ook een nieuwe mijlpaal toegevoegd aan het iOS-releaseprogramma.

Dus mijn gevoel is dat Apple de iPad naar een release-schema van september zal verplaatsen, naast de iPods.

Hoe zou verhuizen naar een release in september werken? Vandaag heeft hij zijn mening over een 3e iPad-release dit jaar verder toegelicht:

Eén ding dat ik denk dat ik gisteren niet duidelijk genoeg heb gemaakt, is dat als ik gelijk heb dat Apple later dit jaar een tweede iPad-productaankondiging zal doen, zoiets in aanvulling op de nakende iPad 2 zou staan ​​- geen vervanging. Net als toen de iPod-familie werd uitgebreid met de iPod Mini - de Mini's niet de bestaande iPods konden vervangen, waren ze een uitbreiding van de productfamilie.

Nu hou ik van deze theorie meer, het idee dat een andere iPad zal toetreden, niet vervangen, de bestaande familieleden, misschien als een kleiner 7 "iPad-model of een 'pro'-model met een retina-display. Dit zou de productlijn kunnen verbreden en het arsenaal van Apple competitiever maken in de tabletoorlogen.

Is dit raden en speculeren de toename van het gekraak van iPad 3 die het internet overspoelt waardig? Dat is discutabel, maar het is bekend dat Gruber enigszins verbonden is met Apple. Tegelijkertijd kan hij ook gewoon een mening hebben en opgeleide gissingen nemen zoals de rest van ons, en daar is ook niets mis mee.

Maar genoeg over iPad 3, waar is de iPad 4?