Is het beter om te stoppen, slapen of een Mac aangezet te laten wanneer deze niet wordt gebruikt?

Wanneer je het niet gebruikt, sluit je je Mac dan af, of zet je hem aan? Is de ene keuze beter dan de andere? Waarom en waarom niet? Dit zijn geweldige vragen, dus laten we de keuzes bekijken en waarom u de ene boven de andere wilt kiezen.

Een Mac slapen

Dit is mijn voorkeurskeuze omdat het de eenvoudigste en snelste manier biedt om het werk te hervatten met behoud van de hardware. Het is bijna ogenblikkelijk om op een Mac te slapen en wanneer je het wakker wordt, zijn al je open apps, documenten, raamafspraken en webpagina's precies waar je was gebleven met praktisch geen vertraging. Voor de gemiddelde Mac-gebruiker die snel terug wil naar wat ze aan het doen waren, is slapen perfect.

  • Voors : ga snel terug waar je was gebleven; slaap en waak kunnen worden gepland of zelfs op afstand worden gedaan
  • Nadelen : Klein stroomverbruik; systeemtemp, swap en cachebestanden worden niet leeggemaakt tijdens het herstartproces; systeemupdates die opnieuw opstarten vereisen, worden niet automatisch geïnstalleerd zonder handmatig opnieuw op te starten; de prestaties zijn het beste voor Macs met 4 GB RAM of meer

Als je de Mac elke dag gebruikt, is het waarschijnlijk de beste keuze om hem gewoon in de sluimerstand te zetten wanneer hij niet wordt gebruikt of 's nachts. Vergeet niet om zo nu en dan opnieuw op te starten om de installatie van systeemsoftware-updates als onderdeel van een algemene onderhoudsroutine mogelijk te maken, hoewel het wachten op een OS X-update of beveiligingsupdate over het algemeen een voldoende lange tijd is tussen reboots. Je kunt ook gigantische uptimes verzamelen met deze benadering, die eigenlijk een nutteloze statistiek is, behalve de nerdy opscheppen, (ik ben momenteel 35 dagen, weeeee!) Maar hey, het is toch leuk om te controleren.

De Mac afsluiten

Ik sluit in feite nooit een Mac af, tenzij deze op langere termijn inactief of opslagruimte wordt. Het afsluiten van een Mac gaat langzamer omdat alle geopende applicaties en documenten moeten stoppen en als je de machine weer inschakelt, moet alles opnieuw worden geopend om terug te gaan naar waar je was voordat je de computer uitschakelde. OS X Lion maakte het doorvoeren van eerdere toepassingsstatussen veel eenvoudiger met de automatische functie voor vensterherstel (die sommige niet leuk vinden en ervoor kiezen om uit te schakelen), maar ik vind het nog steeds te langzaam om bruikbaar te zijn voor mijn instant-on-eisen.

  • Voors : spaart stroom, belast de hardware niet; systeemtemp, geheugen, swap en cachebestanden worden gewist tijdens het opstarten; staat toe dat belangrijke systeemupdates worden geïnstalleerd
  • Nadelen : het duurt even om op te starten en de vorige activiteit te hervatten, geen geile uptime-opscheprechten

Voor de krachtbewuste of voor diegenen die proberen de absoluut langste levensduur uit hardware en harde schijven te persen, is afsluiten als deze niet in gebruik is de beste keuze. Dit is ook wat je wilt doen als je een Mac op lange termijn opbergt, het niet langer dan een paar dagen gebruikt, of als je op reis gaat met een Mac die is niet in gebruik tijdens de reisperiode.

Een Mac altijd ingeschakeld houden

Het is ook een haalbare optie om een ​​Mac aan te zetten, hoewel ik denk dat hij het best is voorbehouden aan Macs die als servers functioneren. Deze benadering heeft ook de meest polaire voor- en nadelen. Aan de positieve kant hoef je niet verder te gaan met het hervatten van iets omdat het al aan is, je kunt alle onderhouds- en back-uptaken in de vroege uren van systeeminactiviteit plannen, en het zorgt voor zoiets als een constant beschikbare SSH-server of media midden op de machine. De nadelen zijn in feite het constante stroomverbruik en de constant actieve hardware, die de algehele levensduur van de computercomponenten kan beperken.

  • Voors : niet wachten op gebruik; onmiddellijk alle apps en taken hervatten waar u was gebleven; zorgt ervoor dat servers kunnen draaien met constante toegankelijkheid; back-up- en systeemonderhoudstaken kunnen buiten kantooruren worden gepland
  • Nadelen : constant stroomverbruik; meer slijtage op harde schijven, ventilatoren en fysieke hardware als gevolg van mogelijke hitte

Als je een server of een mediacenter gebruikt, is het een goed idee om een ​​Mac constant aan te laten staan. Voor de toevallige Mac-gebruiker is het waarschijnlijk het beste om een ​​Mac in de sluimerstand te zetten wanneer deze niet in gebruik is, hij geeft harde schijven en ventilatoren rust en zal over het algemeen leiden tot een langere levensduur van de computer.

Wat doe je en waarom? Laat ons je gedachten en gewoonten in de comments weten.